Role of technology entrepreneurship in the development of innovativeness of small and medium-sized enterprises
 
 
More details
Hide details
1
Lodz University of Technology, Faculty of Organization and Management, Department of Management
 
 
Online publication date: 2016-06-10
 
 
Management 2016;20(1):167-183
 
KEYWORDS
ABSTRACT
Technology entrepreneurship is an interesting concept for transforming the potential of the scientific and research and development fields (including a wider impact of the so-called business environment sphere) into innovative products and services. In consequence, it might become a key factor in building the innovation potential of modern enterprises, especially SME sector enterprises, which due to their resource shortages have limited ability to carry out independent research and development operations. Taking the above into account, the aim of the article is to identify and evaluate the role of entrepreneurship in the development of innovativeness of SMEs. To achieve this aim, a survey was conducted on a sample of 300 SMEs based in ithe łódzkie province.
 
REFERENCES (37)
1.
Bailetti T. (2012), Technology Entrepreneurship: Overview, Definition, and Distinctive Aspects, “Technology Innovation Management Review”, No. 2.
 
2.
Baruk J. (2010), Wiedza w procesach innowacyjnych, [in:] S. Lachiewicz, A. Zakrzewska-Bielawska (eds.), Zarządzanie wiedzą i innowacjami we współczesnych organizacjach, Wydawnictwo Politechniki Łódzkiej, Łódź.
 
3.
Baruk J. (2013), Innowacje jako czynnik sukcesu organizacji, „Zarządzanie i Finanse”, Vol. 4, No. 1.
 
4.
Block J.H., Fisch C.O., Hahn A., Sandner P.G. (2015), Why do SMEs File Trademarks? Insights from Firms in Innovative Industries, “Research Policy”, Vol. 44, No. 10.
 
5.
Brown R., Mason C. (2014), Inside the High-Tech Black Box: A Critique of Technology Entrepreneurship Policy, “Technovation”, Vol. 34, No. 12.
 
6.
Cassiman B., Golovko E., Martínez-Ros E. (2010), Innovation, Exports and Productivity, “International Journal of Industrial Organization”, Vol. 28, No. 4.
 
7.
Chesbrough H.W. (2003), The Era of Open Innovation, “MIT Sloan Management Review”, Vol. 44, No. 3.
 
8.
Chyba Z. (2015), Rola potencjału technologicznego w kreowaniu przedsiębiorczości technologicznej, „Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie”, No. 4.
 
9.
Cohen J. (1992), A Power Primer, “Psychological Bulletin”, Vol. 112, No. 1.
 
10.
Commission Regulation (2004). 364/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No. 70/2001 as regards the extension of its scope to include aid for research and development, “Official Journal of the European Union”, L 63/22, 28.2.2004.
 
11.
Damanpour F., Aravind D (2012). Organizational Structure and Innovation Revisited: From Organic to Ambidextrous Structure, [in:] M. Mumford (ed.), Handbook of Organizational Creativity, Elsevier - Academic Press, London.
 
12.
Dutta S., Lanvin B., Wunsch-Vincent S. (eds.) (2015), The Global Innovation Index 2015. Effective Innovation Policies for Development, Cornell University, INSEAD, and the World Intellectual Property Organization, Geneva.
 
13.
Flaszewska S., Lachiewicz S. (2013), Przedsiębiorczość technologiczna we współczesnej gospodarce, in: S. Lachiewicz, M. Matejun, A. Walecka (eds.), Przedsiębiorczość technologiczna w małych i średnich firmach. Czynniki rozwoju, Wydawnictwo WNT, Warszawa.
 
14.
Garud R., Karnøe P. (2003), Bricolage Versus Breakthrough: Distributed and Embedded Agency in Technology Entrepreneurship, “Research Policy”, Vol. 32, No. 2.
 
15.
Gianiodis P. (2015), A Framework for Investigating University-Based Technology Transfer and Commercialization, [in:] T. Baker, F. Welter (eds.), The Routledge Companion to Entrepreneurship, Routledge, Abingdon.
 
16.
Gorzelany-Dziadkowiec M. (2014), Intraprzedsiębiorczość w małych i średnich przedsiębiorstwach, „Studia Ekonomiczne Regionu Łódzkiego”, No. 12.
 
17.
Hair J.F., Black W.C., Babin B.J., Anderson R.E., Tatham R.L. (2006), Multivariate Data Analysis, 6th Edition, Pearson Prentice Hall, New Jersey.
 
18.
Kaczmarska-Krawczak J. (2014), Analiza częstości stosowania innowacji oraz czynników warunkujących ich zastosowanie w MSP w regionie łódzkim, „Studia Ekonomiczne Regionu Łódzkiego”, No. 12.
 
19.
Kordel P. (2014), Przedsiębiorczość technologiczna jako mechanizm rozwoju strategicznego organizacji, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, No. 356.
 
20.
Kurowska M., Matejun M., Szymańska K. (2013), Zewnętrzne uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości technologicznej, in: S. Lachiewicz, M. Matejun, A. Walecka (eds.), Przedsiębiorczość technologiczna w małych i średnich firmach. Czynniki rozwoju, Wydawnictwo WNT, Warszawa.
 
21.
Kwiatkowski S. (2000), Przedsiębiorczość intelektualna, PWN, Warszawa.
 
22.
Lachiewicz S., Matejun M. (2012), Specyfika zarządzania małymi i średnimi przedsiębiorstwami, [in:] M. Matejun (ed.), Zarządzanie małą i średnią firmą w teorii i w ćwiczeniach, Difin, Warszawa.
 
23.
Lin C.T.S. (2015), Competitive Advantage for Fast Growth SMEs: A Study of the Effects of Business Orientation and Marketing Capabilities on Firm Performance, [in:] H.E. Spotts (ed.), Marketing, Technology and Customer Commitment in the New Economy, Springer International Publishing, Cham.
 
24.
Matejun M. (2013), Metody i zakres prowadzonych badań empirycznych, [in:] S. Lachiewicz, M. Matejun, A. Walecka (eds.), Przedsiębiorczość technologiczna w małych i średnich firmach. Czynniki rozwoju, Wydawnictwo WNT, Warszawa.
 
25.
Motyka A. (2015), Zakres i korzyści rozwoju przedsiębiorczości technologicznej w małych i średnich przedsiębiorstwach, „Studia Ekonomiczne Regionu Łódzkiego”, No. 16.
 
26.
Nicolescu O. (2009), Main Features of SMEs Organisation System, “Review of International Comparative Management”, Vol. 10, No. 3.
 
27.
Niemczyk J. (2015), Metodologia nauk o zarządzaniu, in: W. Czakon (ed.), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
 
28.
Oslo Manual (2005). Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, 3rd ed., Organisation For Economic Co-Operation And Development, Eurostat.
 
29.
Pell A., Fogelman K. (2007), Analysing Quantitative Data, in: A.R.J. Briggs, M. Coleman (eds.), Research Methods in Educational Leadership and Management, Sage Publications, London.
 
30.
Poznańska K. (2014), Przedsiębiorczość akademicka - cechy i znaczenie w gospodarce światowej i polskiej, „Studia Ekonomiczne - Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, No. 183, Part II, Innowacyjność współczesnych organizacji - kierunki i wyniki badań.
 
31.
Qian G., Marcus A., Li L. (2014), Should Small Exporting Technology Enterprises Use Niche, Strategic Alliances, or Both?, “International Journal of Management and Enterprise Development”, Vol. 13, No. 1.
 
32.
Rosenbusch N., Brinckmann J., Bausch A. (2011), Is Innovation Always Beneficial? A Meta-analysis of the Relationship between Innovation and Performance in SMEs, “Journal of Business Venturing”, Vol. 26, No 4.
 
33.
Safin K. (2008), Przedsiębiorczość, przedsiębiorca, mała firma - zagadnienia podstawowe, [in:] K. Safin (ed.), Zarządzanie małym i średnim przedsiębiorstwem, Wydawnictwo AE im. O. Langego we Wrocławiu, Wrocław 2008.
 
34.
Sagar A.D., van der Zwaan B. (2006), Technological Innovation in the Energy Sector: R&D, Deployment, and Learning-by-Doing, “Energy Policy”, Vol. 34, No. 17.
 
35.
Sarstedt M., Mooi E. (2014), A Concise Guide to Market Research, Springer- Verlag, Berlin-Heidelberg.
 
36.
Storey D.J., Greene F.J. (2010), Small Business and Entrepreneurship, Pearson Education Limited, Essex.
 
37.
Trott P. (2008), Innovation Management and New Product Development, Pearson Education Limited, Harlow.
 
eISSN:2299-193X
ISSN:1429-9321 (1997-2019)
Journals System - logo
Scroll to top